Sevgili Güray,
Siyasi iktidarın kendi tabanını dikkate alarak onları rahatsız etmeyecek bir aşılanma politikası seçtiğini düşünüyorum. Bu bağlamda saptamalarına katılıyorum. Zaten araştırmalar da Türkiye'de ciddi bir aşı karşıtlığının olmadığına işaret ediyor. Başka bir ifadeyle aslında etkili bir aşılanma kampanyası ile aşı tereddüdünün giderilebileceği ve geniş kesimlerin aşılanabileceği ortada.
Hal böyleyken aşı zorunluluğunun gerekçesi ne olabilir? İknaya açık kişilerin tereddütlerini gidermek yerine onları zorla aşılamaya yönelmek özgürlükçü bir politika olur mu? Tüm bunların ötesine COVID-19 aşılarının bulaşmadan ziyade ölümü engellediği dikkate alındığında zorunlu aşı uygulamasını önermenin gerekçesi ne olabilir? Kişilerin ölüm riskini göze almaya hakları yok mudur?